Udvisniger berettiget

I forbindelse med den verserende terrorsag - altså den seneste - er to frifundne personer i sagen tilkendt en stor erstatning for uberettiget anholdelse. Den ene af disse har anket afgørelsen, da han ikke er tilfreds med erstatningsbeløbet.

Disse erstatningssagere var udløbere af den række anholdelser som politiet, på baggrund af oplysninger fra PET, måtte foretage inden terrorforbrydelserne blev udført. Dvs. myndighederne fra starten har haft dette dilemma hængende over hovedet, selvom indicier også er nok ifølge terrorloven. Men som nævnt rakte indicierne ikke i forbindelse med disse to personer og disse kan altså gå fra sagen med et klækkeligt beløb på bankbogen.

Vi vil med garanti se flere og lignende tilfælde i fremtiden.

Nu er den gal igen i en anden konstellation. Det drejer sig om to personer der har fået øjeblikkelig udvisning i forbindelse med PET's afsløring af et mordkomplot mod en af Jyllands-postens tegnere.

Selvom terrorloven har godkendt en sådan handling, hører man nu det sædvanlige klynkeri fra venstrefløjen vedr. denne afgørelse. Selv er Birhte Rønn-Hornbech stået frem dags dato og givet disse klynkere ret. Resultatet kan blive, at man nu nedsætter et uvildigt dommerpanel, der skal afgøre PET's beslutninger og tage stilling til rigtigheden af disse med fuldt indblik i PET's arbejde.

Igen er Danmark ude og svømme i blødsødhedens mudrede farvand. Igen bliver politiken "Hådt mod Hårdt" sat til vægs og måske erstattet af en pædagogisk sagsbehandling der måske i sidste ende vil tage med fløjshandsker i disse meget meget alvorlige og rigs-truende sager.
Personligt håber jeg ikke på det. Vi har med ondsindede ekstremister at gøre, og der skal ikke engang tænkes på at gøre tiltag til at tage fløjelshandsker på overfor disse eksistenser.

Terrorloven siger, at man kan udvise pr. indicier og det er mere end rigeligt i sagernes natur. Som det galdt for anholdelserne mht. førstnævnte sag om terrrorkomplot, så skal der efter min mening ikke udbetales en krone til nogen af de implicerede. Også her må indicierne tælle med.

PET har været så dygtige, at de har kunnet skride ind overfor handlinger inden de er begået. Det har været på grundlag af dyb professionalisme - og måske lidt held hist og pist. Det medfører efterdønninger på grund af denne helt nye og anderledes juridiske situation, og det må venstrefløjen bare lære at leve med. Jeg håber munden bliver lukket på dem, så vi andre kan føle os en lille smule mere sikker.

Mikki